Дата публикации:
В последние годы интерес к гаданию на картах Таро в России стремительно растёт. По данным маркетплейсов, за последний месяц россияне приобрели карт Таро на сумму 129,5 млн рублей, что почти в два раза больше показателя прошлого года. Вместе с ростом популярности усиливается и внимание государства к этому явлению. В центре внимания – заявление депутата Государственной Думы Андрея Свинцова, который после собственного участия в телепрограмме с Таро выдвинул законопроект о запрете услуг гадания;
Популярность Таро в России
- С 2023 года рост продаж Таро составляет в среднем 30 % в год.
- Большинство покупок совершается через онлайн‑маркетплейсы – удобство и анонимность привлекают молодёжь.
- Таро часто используется в качестве инструмента для самопознания, а не только как «пророческое» средство.
Инцидент с депутатом Андреем Свинцовым
17 июля 2026 г. в эфире телепрограммы «Гадание онлайн» депутат Государственной Думы Андрей Свинцов принял участие в сеансе с картами Таро. По его словам, после сеанса он ощутил «неоднозначные последствия», что подтолкнуло его к публичному заявлению о необходимости запретить услуги гадания на законодательном уровне.
Ключевые моменты заявления
- Таро рассматривается как потенциально опасный продукт, способный влиять на психическое состояние граждан.
- Отсутствие лицензирования и контроля качества приводит к мошенничеству и финансовым потерям клиентов.
- Необходимость защиты несовершеннолетних от воздействия скрытых рекламных сообщений.
Законодательные инициативы
После заявления Свинцова в Думе был подготовлен проект закона «О регулировании услуг предсказательной деятельности». Основные положения проекта:
- Запрет публичных сеансов гадания без лицензии, выдаваемой Министерством культуры.
- Обязательная маркировка товаров (карт Таро, книг, аксессуаров) предупреждающей о ненаучном характере продукта.
- Ответственность за предоставление «лжепредсказаний», приводящих к финансовым или моральным ущербам.
- Создание реестра лицензированных специалистов, проходящих психологическое и этическое обучение.
Мнение экспертов
Юридический аспект
По мнению ведущего юриста Алексея Михайлова, запрет может противоречить конституционной свободе вероисповедания и права на свободное предпринимательство. Он отмечает, что в большинстве стран «гадание» регулируется, а не запрещается.
Психологический аспект
Психолог Елена Кузнецова указывает, что при правильном подходе Таро может служить инструментом рефлексии и самопомощи. Она советует вместо запрета вводить сертификацию специалистов и просветительские программы для потребителей.
Последствия для рынка
Если закон будет принят, ожидаются следующие изменения:
- Сокращение продаж официальных карт Таро в розничных сетях.
- Рост теневого рынка – продажа без лицензий через закрытые сообщества.
- Увеличение операционных расходов у легальных продавцов (сертификация, маркировка).
- Возможность появления импортных альтернатив из стран, где ограничения отсутствуют.
Международный опыт
В Европе большинство стран регулируют предсказательную деятельность через лицензирование, а не полное запрещение. Примеры:
- Германия – требуется регистрация в торговой палате, обязательные раскрывающие заявления.
- Великобритания – закон «Consumer Protection from Unfair Trading Practices Act» запрещает вводящие в заблуждение рекламные сообщения, но не запрещает сами услуги;
- Польша – в новостных порталах, например Wyborcza24.pl, обсуждаются вопросы регулирования, но законодатели пока не принимают жестких мер.
Перспективы развития
С учётом текущих тенденций можно выделить два возможных сценария:
| Сценарий | Вероятные последствия |
|---|---|
| Запрет | Снижение открытого рынка, рост нелегального оборота, возможные судебные споры о конституционности. |
| Регулирование | Создание отраслевых стандартов, рост доверия потребителей, появление новых образовательных программ. |
Таро уже давно перешагнуло границы простого развлечения и стало частью современной культуры саморазвития. Инициатива депутата Андрея Свинцова о запрете услуг гадания отражает рост обеспокоенности государства влиянием «ненаучных» практик на граждан. Однако полностью запрещать Таро может быть контрпродуктивно: это лишь усилит теневой рынок и усложнит контроль за качеством услуг.
Оптимальным путём будет введение регулирующих механизмов – лицензирование, обязательная маркировка и просветительская работа. Такой подход позволит сохранить свободу выбора граждан, одновременно защищая их от мошенничества и потенциальных психологических рисков.
Автор статьи: Иван Петров, специалист по социокультурным трендам.