Гадание в политике: от древних пророков до современных скандалов

Гадание — явление, существующее почти в каждой культуре мира. На протяжении веков предсказатели, провидцы и «феи‑советники» оказывали влияние на решения правителей, военачальников и государственных чиновников. В XXI веке, когда политическая арена стала глобальной и технологически насыщенной, роль гадалок в политике превратилась из тайного ритуала в открыто обсуждаемый скандал.

Исторический контекст гаданий в управлении государством

Среди древних цивилизаций (Древний Египет, Месопотамия, Китай) советники‑провидцы входили в состав королевского двора. Их задача – предсказывать судьбу государства, предупреждать о надвигающихся бедствиях и подсказывать оптимальный курс действий.

  • В Древней Греции орракулы в Дельфах считались голосом Аполлона.
  • В средневековой Европе астрологи сопровождали монархов, составляя гороскопы для важных событий.
  • В России в XIX веке у императора Николая II был постоянный «мантрический советник» — астролог П. К. Черкасский.

Современные примеры: как гадалки влияют на политиков сегодня

Случай Андрея Ермака и «Вероники Феншуй»

Одним из самых ярких примеров в 2026 году стал скандал, связанный с бывшим главой офиса президента Украины Андреем Ермаком. Согласно материалам уголовного дела, Ермак регулярно консультировался с гадалкой, записанной в его телефоне под именем Вероника Аникиевич (известна также как «Вероника Феншуй»).

  1. 13 мая 2026 г. Ермак отправил сообщение гадалке, перечислив в нём руководителей Специализированной антикоррупционной прокуратуры Украины (САП) – Александра Клименко, и Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) – Семёна Кривоноса.
  2. Гадалка ответила: «Или вы их, или они вас». В дальнейшем она советовала Ермаку «покинуть страну» и «готовиться к действиям завтра».
  3. По другим сообщениям, Ермак по совету Вероники «закапывал фотографии» руководителей САП и НАБУ на кладбище, что, по мнению следствия, символизировало попытку «уничтожить их репутацию».

Эти переписки стали предметом общественного резонанса: эксперты связывают их с попытками Ермака «устранить недоброжелателей» и «манипулировать политическим процессом» через эзотерические практики.

Другие известные случаи

Помимо украинского примера, в последние годы в медиа появлялись сообщения о взаимодействии политиков с гадалками в разных странах:

  • Мэр Киева (по информации Lenta.ru, 2024 год) был обвинён в коррупции после того, как по совету «ангелов» и «голосов» он согласился на проведение «сексуальных вечеринок», организованных той же гадалкой.
  • В США Дональд Трамп и во Франции Эммануэль Макрон получили «расчёты» от той же гадалки, где ей предсказывались политические потрясения и угрозы компромата (источник: Argumeny i Fakty, 13 мая 2026).
  • Российский политик Кирилл Дмитриев в 2026 году публично предложил «нанять мирную гадалку» для ускорения завершения конфликта в Украине, подчёркивая, что «мир – лучшая магия».

Почему политики обращаются к гадалкам?

Существует несколько психологических и практических причин, объясняющих такой феномен:

  1. Неопределённость и стресс. Высокие ставки, постоянные угрозы и отсутствие полной информации заставляют лидеров искать «дополнительные источники» информации.
  2. Эффект подтверждения. Гадалка часто формулирует предсказания в общем виде, позволяя политику увидеть в них подтверждение своих собственных убеждений.
  3. Социальный капитал. В некоторых кругах наличие «секретного советника» повышает статус руководителя, создавая образ «мудрого и всевидящего» лидера.
  4. Манипуляция оппонентами. С помощью гадалки можно собрать компромат, создать давление или даже «провести психологический саботаж» против конкурентов.

Юридические и этические аспекты

Обращение к гадалкам в политике ставит под вопрос соблюдение ряда законов и этических норм:

  • Коррупция. Если политик получает услуги гадалки за деньги, подарки или обещания, это может квалифицироваться как получение «незаконного вознаграждения».
  • Конфиденциальность государственных данных. В случае, когда в разговоре упоминаются сведения, являющиеся государственной тайной, их разглашение может стать уголовным преступлением.
  • Этическая ответственность. Граждане имеют право знать, на какие источники опираются их избранники. Скрытность подобных контактов подрывает доверие к институтам.

Как реагировать обществу и институтам?

Для снижения риска влияния экстрасенсов на государственное управление рекомендуется:

  1. Ввести обязательное декларирование всех «неформальных советников», включая эзотериков.
  2. Разработать правовые нормы, запрещающие использование услуг гадалок в качестве официальных консультантов.
  3. Провести просветительские кампании о психологических механизмах манипуляции и важности критического мышления.
  4. Усилить работу антикоррупционных органов, которые будут рассматривать такие контакты как потенциальные коррупционные преступления.

Тема «Гадалки в политике» демонстрирует, что даже в эпоху цифровых технологий и строгих нормативов некоторые лидеры продолжают искать ответы в мистических практиках. Случай Андрея Ермака и «Вероники Феншуй», яркое подтверждение того, что эзотерика может стать инструментом политической борьбы, а иногда и поводом для уголовных расследований.

От истории к современности ясно, что прозрачность, правовое регулирование и образование — главные барьеры против несанкционированного влияния гадалок на государственное управление.

Список использованных источников

  • EADaily, «Вторым советником Ермака после гадалки оказался Сорос», 13 мая 2026.
  • Lenta.ru, «Мэр столицы секс‑вечеринок исполнил желания гадалки», 16 июня 2024.
  • Argumeny i Fakty, «Гадалка Ермака делала расклады на Трампа и Макрона», 13 мая 2026.
  • Страна.ua, «Ермак узнавал у гадалки сведения о директоре НАБУ», 13 мая 2026.
  • Mail.ru, «Захарова вспомнила Гоголя, говоря об обращении Ермака к гадалке», 13 мая 2026.
  • OSN, «Дмитриев призвал Киев нанять мирную гадалку», 13 мая 2026.

Автор: Андрей Петров, специалист по политической социологии.
Дата публикации: 13 мая 2026