Древнейшая русская летопись — Повесть временных лет: да или нет

Разгадаем загадку Повести временных лет! Была ли она самой древней русской летописью? Разбираем мифы, доводы ученых и истоки летописания.

Вопрос о том, действительно ли «Повесть временных лет» является самой древней русской летописью, ставит перед нами задачу разобраться в исторических источниках, авторских традициях и критической литературе․ В этой статье мы рассмотрим основные аргументы, представленные учёными, и пришли к обоснованному выводу․

Что такое летопись?

Летопись – это хронологическое изложение событий в порядке их возникновения, часто без указания точных дат․ В Древней Руси такие тексты назывались летописями, а более развернутый и систематический жанр – летописный свод․

Появление «Повести временных лет»

Согласно большинству источников, «Повесть временных лет» (ПВЛ) была написана монахом Киево-Печерского монастыря — летописцем Нестором, в период с 1110 по 1118 год․ Самый ранний сохранившийся экземпляр датируется 1151‑1154 годами․

Оценка отцов-историков: Шахматов, Приселков и др․

А․А․ Шахматов, известный учёный-археолог, в своих работах утверждал, что до ПВЛ существовали более ранние летописные своды, но они либо не сохранились, либо относятся к периоду до XI века․ М․Д․ Приселков подчёркивал, что Нестор познал и использовал три более ранних свода – «Древнейший» (1037), «Свод Никона» (1073) и «Свод Ивана» (1093)․ Это подтверждает наличие летописных традиций до появления ПВЛ․

Ключевые аргументы «да» и «нет»

  • Аргумент «да»:
    ПВЛ – первый систематически оформленный, датированный и полноценно сохранённый летописный свод․ Его авторство приписывается Нестору, который работал в Киеве в 12 веке․ Наличие дат, которые сопоставимы с внешними событиями, делает её самым надёжным источником того периода․
  • Аргумент «нет»:
    Существование более ранних летописных традиций․ Шахматов указывает на «древнейший» свод 1037 года, а также на «Лаврентьевскую летопись» – памятник, датируемый 10‑ми веками․ Хотя эти тексты не дошли до нас в полной форме, они подтверждают, что летописание существовало до ПВЛ․
  • Аргумент «да» (дополнение):
    ПВЛ отличается структурой и содержанием․ В отличие от более ранних летописей, ПВЛ содержит полный перечень событий, начиная с создания Руси до 1118 года, а также уникальные сведения о княжеской династии․
  • Аргумент «нет» (дополнение):
    Нестор использовал предшествующие источники․ Это указывает на то, что ПВЛ не является «первой» в абсолютном смысле, а скорее «первой полноправной» из сохранившихся летописей․

Список наиболее ранних русских летописей (с описанием)

  1. «Древнейший» свод (1037) – самый ранний скомпилированный материал, включающий мифологические и исторические сведения․ Сохранён в виде фрагментов и цитат в более поздних летописях․
  2. «Свод Никона» (1073) – летописный сборник, подготовленный в Киево-Печерском монастыре, названный в честь князя Никона․ В нём упоминаются первые правители Руси․
  3. «Свод Ивана» (1093) – дополнение к «Своду Никона», включающее события, произошедшие в конце 11 века․
  4. «Лаврентьевская летопись» – памятник, датируемый 10‑ми веками, который дошёл до нас в виде рукописей, хранящихся в Российской национальной библиотеке․
  5. «Повесть временных лет» (1110‑1118) – первый полностью сохранённый и систематизированный летописный свод, приписываемый Нестору․

Если рассматривать критерии «первой» как «первой общеизвестной и сохранившейся в целостности летописи», то ответ будет «да» – «Повесть временных лет» действительно считается древнейшей русской летописью․ Однако, при более широком понимании, включающем любые существующие летописные традиции, можно сказать, что ПВЛ – лишь один из ранних сводов, но не самый первый в абсолютном смысле․

Таким образом, вопрос «Древнейшая русская летопись называлась повесть временных лет да или нет» имеет двойственный ответ: да – если речь идёт о самой надёжной и полноценно сохранённой летописи, нет – если учитывать менее сохранившиеся, но более ранние летописные материалы․